ແບບການແຊັດຂອງທ່ານແມ່ນແບບໃດ?
ສອງຄົນສາມາດເວົ້າເລື່ອງດຽວກັນໃນແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ຂໍ້ຄວາມຍາວໜຶ່ງຍ່ອ, ຫ້າຟອງສັ້ນໆ, ອີໂມຈິໂຕດຽວ ຫຼື “ok.” ແບບການແຊັດຂອງທ່ານເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວິທີທີ່ທ່ານສະແດງຕົວຕົນ — ແລະ ວິທີທີ່ທ່ານອ່ານຄົນອື່ນ.
ຕອບ 8 ຄຳຖາມສັ້ນໆ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທ່ານມັກຂຽນ. ຄິດເຖິງແຊັດປະຈຳວັນ ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ລະມັດລະວັງທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.
ຄຳຖາມ: 8 · ປະມານ 2 ນາທີ
ບໍ່ລົງທະບຽນ ແລະ ບໍ່ອັບໂຫຼດແຊັດ. ຄຳຕອບຢູ່ໃນໜ້ານີ້.
ຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດ
ນັກເລົ່າເລື່ອງ
ຄວາມຄິດຄົບຖ້ວນ, ເລົ່າໄດ້ດີ.
ທ່ານຂຽນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຄົບຖ້ວນ ມັກມີລາຍລະອຽດ ແລະ ບໍລິບົດ. ຄົນແທບບໍ່ຕ້ອງເດົາວ່າທ່ານໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານມັກຮູ້ສຶກຄິດມາດີ ແລະ ອົບອຸ່ນ.
ນັກສົ່ງຕິດໆ
ຫຼາຍຟອງ, ພະລັງແບບສົດໆ.
ທ່ານແຊັດຄືກັບທີ່ເວົ້າ: ຫຼາຍຂໍ້ຄວາມສັ້ນໆ ສົ່ງໄວເທົ່າທີ່ຄິດ. ການແຊັດກັບທ່ານມີຊີວິດຊີວາ ແລະ ທັນທີທັນໃດ.
ຄົນເນັ້ນອີໂມຈິ
ນ້ຳສຽງກ່ອນ, ຄຳເວົ້າຕາມຫຼັງ.
ທ່ານໃຊ້ອີໂມຈິ, ຣີແອັກຊັນ ແລະ ສະຕິກເກີເພື່ອສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງແນ່ນອນ. ຂໍ້ຄວາມອາດຟັງແປ້ນໆ; ທ່ານເຮັດໃຫ້ຂອງທ່ານບໍ່ເຄີຍເປັນແບບນັ້ນ.
ຄົນເອົາສັ້ນໆ
ສັ້ນ, ຊັດເຈນ, ຈົບ.
ທ່ານເວົ້າສັ້ນໆ. ບອກສິ່ງທີ່ຈຳເປັນແລ້ວກໍໄປຕໍ່ — ມີປະສິດທິພາບ, ບໍ່ມີດຣາມ່າ ແລະ ອ່ານງ່າຍ.
ເປັນຫຍັງແບບການແຊັດຈຶ່ງຂັດກັນ — ແລະ ເປັນຫຍັງປົກກະຕິກໍບໍ່ເປັນຫຍັງ
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການແຊັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແບບ ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ. ຄົນເອົາສັ້ນກັບນັກເລົ່າເລື່ອງສາມາດໃສ່ໃຈເທົ່າກັນ ແຕ່ອ່ານກັນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ແບບຂອງທ່ານຍັງສະແດງໃນຕົວເລກ: ຄວາມຍາວສະເລ່ຍຂອງຂໍ້ຄວາມ, ຈຳນວນຂໍ້ຄວາມຕິດໆກັນ, ຈຳນວນອີໂມຈິທີ່ໃຊ້. ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນອະທິບາຍນິໄສ ບໍ່ແມ່ນບຸກຄະລິກ ຫຼື ຄວາມສົນໃຈ.
ຖ້າຢາກເຫັນແບບຂອງທ່ານໃນບົດສົນທະນາຈິງ WhoTextsMore ປຽບທຽບຄວາມຍາວຂໍ້ຄວາມ, ການໃຊ້ອີໂມຈິ ແລະ ສື່ຂອງທັງສອງຄົນໃນແຊັດ WhatsApp — ຄິດໄລ່ໃນອຸປະກອນຂອງທ່ານ.
ຄຳຖາມກ່ຽວກັບແບບທົດສອບນີ້
ແບບແຊັດສັ້ນໆ ເປັນການບໍ່ສຸພາບບໍ?
ບໍ່ແມ່ນໂດຍຕົວມັນເອງ. ຫຼາຍຄົນພຽງແຕ່ຂຽນສັ້ນ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຮູ້ແບບປົກກະຕິຂອງຄົນກ່ອນຕີຄວາມໝາຍຈາກຄຳຕອບສັ້ນອັນດຽວ.
ແບບແຊັດຂອງຂ້ອຍປ່ຽນໄດ້ບໍ?
ໄດ້. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຂຽນຕ່າງກັນກັບຄົນຕ່າງກັນ — ຍາວກັບໝູ່ສະໜິດ, ສັ້ນກວ່າໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ຄວິດນີ້ອະທິບາຍນິໄສປົກກະຕິຂອງທ່ານ.
ນີ້ເປັນແບບທົດສອບບຸກຄະລິກບໍ?
ບໍ່. ມັນເປັນຄວິດເບົາໆ ທີ່ລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງກ່ຽວກັບນິໄສການຂຽນ ເພື່ອຄວາມມ່ວນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການປະເມີນທາງຈິດຕະວິທະຍາ.